Ton post LinkedIn a-t-il l’air écrit par une IA ?

Aucun signal isolé ne prouve rien, mais certains reviennent sans cesse dans les textes générés : le tiret cadratin (—), que personne ne tape au clavier en français ; des formules passe-partout (« à l'ère de », « il ne s'agit pas seulement de… ») ; une chute en question rhétorique (« Et vous, qu'en pensez-vous ? ») ; des listes à puces emoji ; une accumulation de connecteurs pompeux. Le détecteur repère ces réflexes, les surligne dans ton texte et en tire un indice sur 100.

Non. L'indice mesure à quel point ton texte a les tics d'un texte généré, pas sa qualité. Un très bon post peut contenir un tiret cadratin ; un mauvais post peut n'en avoir aucun. L'outil sert à repérer les automatismes qui font « déjà lu » et qui donnent l'impression d'un texte pondu à la chaîne, pour que tu puisses les corriger si tu le veux.

LinkedIn ne l'annonce pas et ne le mesure pas publiquement. Le vrai risque n'est pas algorithmique, il est humain : ton audience, elle, reconnaît de plus en plus un texte générique et décroche. Un post qui sonne comme mille autres se fait scroller. C'est cette lassitude que l'outil t'aide à éviter, pas une hypothétique sanction.

Non, pas de chasse aux sorcières. Le tiret cadratin (—) est le signal le plus net parce qu'on ne l'obtient pas au clavier français : le remplacer par un point, une virgule ou un deux-points suffit. Les emojis ne sont pénalisés que lorsqu'ils servent de puces à répétition. Un emoji bien placé reste humain ; c'est la mécanique « une ligne, une puce emoji, un mot-clé en gras » qui trahit la machine.

Retire les tirets cadratins, remplace les formules toutes faites par tes propres mots, coupe la question rhétorique de fin, et garde une seule idée par phrase plutôt que des triades bien balancées. Surtout, ajoute quelque chose qu'une IA ne peut pas inventer : un détail concret, un chiffre vécu, une opinion tranchée, une anecdote. C'est ce que fait LaRédac en partant de ton interview plutôt que d'un prompt.

Non, et aucun ne l'est. Il applique des règles simples et assumées, pas un modèle qui devine : il peut se tromper dans les deux sens (un texte humain maniéré peut sonner « IA », un texte généré soigneusement retouché peut passer). Vois-le comme un correcteur de tics, pas comme un juge. Le barème est visible, tu peux refaire le calcul toi-même.

Non. Toute l'analyse se fait dans ton navigateur : rien n'est envoyé à un serveur, rien n'est enregistré. Tu peux y coller un brouillon confidentiel sans souci.